У сфері наукових публікацій виявлено колосальну нерівність

У зарубіжній, а після останніх реформ - і в російській науці частота наукових публікацій вважається одним з найважливіших критерієм для оцінки професійної придатності вченого.

Імператив publish or perish («публікуйся або згинеш») тяжіє над світовим науковим співтовариством. Проте останнє статистичне дослідження найбільшої бази даних наукових публікацій Scopus показало, що менше одного відсотка вчених щороку видають за статтею. Робота вийшла в журналі PLoS ONE, а короткий її зміст наводить інтернет-видання Science News.

В інтервалі з 1996 по 2011 роки було виявлено близько п'ятнадцяти мільйонів опублікували результати своїх робіт вчених. У кожному році з цих п'ятнадцяти статті виходили за все у 150 608 авторів - однак представники цієї «елітної» групи щільно зайняли сторінки журналів: їх імена присутні в 41,7 відсотка всіх публікацій, і в 87 відсотків найбільш цитованих статей (більше 1000 згадувань).

Далі автори дослідження спробували зрозуміти, які вчені входять до числа рекордсменів за публікаціями. Перш за все це керівники лабораторій і наукових колективів: вони залучають фінансування, керують дослідженнями, і результаті їх імена з'являються в списку авторів безлічі статей. Інші вчені з елітної когорти - це ті, у кого достатньо часу і гарантій зайнятості для самостійних досліджень.

В основі піраміди нерівності розташовані тисячі аспірантів, які багато років працюють в рамках колективних проектів, які в підсумку приносять їм згадка в одній-двох статтях. Сучасна система організації науково-дослідницького процесу багато в чому заснована на експлуатації праці мільйонів молодих вчених, відзначають автори роботи.