У НаУКМА вважають рейтинги Табачника якимись дивними
У світі профільні державні відомства не складають рейтингів вищих навчальних закладів.
Про це у коментарі Тиждень.ua заявив президент Національного університету "Києво-Могилянська академія" Сергій Квіт.
"Ніде в світі держава не займається формуванням рейтингів вищих навчальних закладів – вони складаються незалежними експертами. Коли рейтинги незалежні, то вони мають цінність. До речі, я не можу сказати про жоден незалежний рейтинг, складений в Україні, що купувався чи продавався. Всі вони – адекватні. Думаю, саме ними й керуються абітурієнти чи працедавці", – повідомив Квіт.
За його словами, у Києво-Могилянській академії щороку аналізують незалежні рейтинги вишів.
"На сайті Києво-Могилянської академії є сторінка, присвячена рейтингам, зокрема університет увійшов до рейтингів "Компас", "Топ-200" і до рейтингів журналів "Корреспондент" і "Деньги". Минулого тижня у нас був рейтинг про працевлаштованість випускників вишів з IT-галузі, де Києво-Могилянська академія на першому місці", – ділиться президент.
Як стверджує Квіт, йому важко прокоментувати рейтинг за версією Міністерства освіти.
"Я не можу його прокоментувати, оскільки вважаю його дивним. З іншого боку, ми не розглядаємо серйозно рейтинги Міністерства освіти й науки й не керуємось ними в роботі, адже вони є дуже дивними, м’яко кажучи. Ці університети, що розмістилися перед Києво-Могилянською академією, – я їх не пам’ятаю в інших рейтингах", – пояснив Квіт.
Натомість президентові НаУКМА цікаво почути пояснення Міністерства освіти, його логіку у формуванні цього рейтингу.
"Рейтинг, який опублікувало Міністерство освіти, нехай буде на совісті у цього відомства", – резюмував він.
Як повідомлялось, Національний університет "Києво-Могилянська академія" не увійшов до жодного рейтингу за результатами діяльності вишів 2012 року Міністерства освіти.
