НАН України просить підпорядкований інститут уважніше рецензувати публікації у своєму виданні
Національна академія наук України висловила свою позицію щодо звернення Міністра освіти і науки України Сергія Квіта від 11 жовтня ц.р. про публікацію в журналі «Соціологія: теорія, методи, маркетинг».
Наводимо позицію НАН України оприлюднену прес-службою НАН України повністю:
"У зв'язку з відкритим зверненням Міністра освіти і науки України С.М.Квіта від 11.10.2015 стосовно публікації в академічному журналі «Соціологія: теорія, методи, маркетинг» (2015, № 3) серед матеріалів Круглого столу «Луганськ: спекотне літо 2014 року», що відбувся 9 січня 2015 р. в окупованому Луганську, виступу одного з учасників Круглого столу з відверто антиукраїнськими поглядами, повідомляємо таке.
Зазначений Круглий стіл був організований за допомогою сучасних технічних засобів як одна з форм польової роботи соціологів. Завдяки цьому саме там, у зоні бойових дій, вдалося зробити глибокі соціологічні заміри, зібравши для дистанційного обговорення найболючіших тем носіїв різних політичних поглядів й, по суті, - світоглядів. У дискусії брали участь як українські вчені, що перебувають у підконтрольній бойовикам зоні, так і науковці, що виїхали з Луганська в інші регіони України. Із міркувань безпеки усі учасники Круглого столу виступали під псевдонімами.
Для професійного соціолога даний текст є важливим першоджерелом дослідження глибинних процесів, що відбуваються в суспільстві. Тези виступу к.ю.н. О.Лопати по суті відображають ментальне підґрунтя подій на Донбасі, середовище, в якому функціонують певні ідеологеми й штампи повсякденності війни, форми і рівень їхньої кореляції з тими ідеологічними кліше, що продукуються ворожою Україні пропагандою. В усіх інших надрукованих у зазначеному номері журналу виступах тези к.ю.н. О.Лопати були піддані жорсткій критиці і аргументовано спростовані.
Разом з тим, враховуючи значний суспільний резонанс, який викликала згадана публікація й загалом великий інтерес громадськості до проблеми збереження територіальної цілісності України, керівництву Інституту соціології - засновнику журналу та його редакційній колегії, а також редколегіям інших наукових журналів інститутів НАН України вказано на необхідність здійснення належного редакційного супроводу вміщених у журналах матеріалів. Зокрема, зазначено необхідність чіткого висловлення редколегіями власної позиції у випадках, коли у статтях авторів висловлюються погляди, що не збігаються з позицією редколегії."
